En 2016, une petite ville du Colorado est frappée par un drame : Nora Sheehan, treize ans, tue son frère Nico, âgé d’un an de plus, de trois balles de revolver. Les parents, David et Angie, demandent à Martine Dumont, avocate locale proche de la retraite, de se charger de la défense de leur fille. Martine fait appel à son fils Julian, brillant avocat new-yorkais pour l’aider sur ce dossier aussi terrible que complexe puisque Nora n’explique pas les raisons de son geste et que malgré son jeune âge, elle risque une peine de prison très longue. Julian retourne donc dans sa ville natale: même s’il ne les a pas vus depuis très longtemps,, il connaît bien les Sheehan puisqu’il a longtemps été le petit ami d’Angie, la mère de Nora …

J’étais sûre que j’allais adorer ce roman, puisque j’aime beaucoup ce que publient les éditions Sonatine et que le synopsis était plutôt alléchant. Pourtant je ressors de cette lecture avec un avis mitigé.

Je pensais dévorer l’ouvrage mais j’ai trouvé cette lecture plutôt poussive, avec des longueurs et manquant parfois de souffle, alors que l’histoire est pourtant intense.

Je pense que c’est parce que j’ai été déstabilisée par ce que proposait l’autrice. Elle fait le choix de se détourner du motif du meurtre, or pendant tout le récit je me suis demandé pourquoi Nora avait tué Nico : pourquoi a-t-elle tué son propre frère dont elle était très proche ??  Cela m’a perturbée pendant toute ma lecture, tout comme la réaction des parents. Qu’y a-t-il de pire, non seulement de perdre un enfant (qui d’ailleurs était condamné car il venait d’être diagnostiqué avec la maladie de Huntington) mais aussi que son autre enfant en soit responsable, et soit emprisonné pour de nombreuses années ? Or je trouve que la souffrance, la sidération, les questionnements des parents ne sont pas très bien décrits alors que c’est quand même une histoire complètement folle et tragique …

L’autrice préfère explorer le passé des protagonistes, marqué par des drames et des secrets… (dont un que j’ai vu arriver à des kilomètres) et ce sont des thématiques que j’aime lire mais cela aurait tout aussi bien marché (et peut-être même mieux) sans un présent aussi spectaculairement sombre.